Интервью Новости История сайтов На главную Добавить в избранное Сделать стартовой
Контакты Разное
Каталог. Интервью с владельцами сайтов.
16.12.2008

n-t.ru: есть надежда, что интерес к научно-популярной и познавательной литературе будет возрождаться

(просмотров: 25341)
Новости n-t.ru


Беседа с руководителем проекта n-t.ru Алексеем Шило состоялась 15 декабря 2008 года.

Когда и при каких обстоятельствах появился проект n-t.ru? Какие события поспособствовали решению создать n-t.ru?

Онлайн-проект появился в октябре 1997 года. Это были электронные версии трех книг серии "Информационное издание" (http://n-t.ru/ii/). Эти книги были изданы типографским способом в 1995, 96 и 97 годах, но уже следующую пришлось делать только в электронном виде.

Получается, что сайт появился не от хорошей жизни. :)

Не могли бы вы вспомнить, в каком состоянии на момент появления n-t.ru находился научный рунет? Были ли вы на начальном этапе уверены в успехе (востребованности) n-t.ru?

Знаете, проще вспомнить, в каком состоянии находился весь рунет. В 95-м году все владельцы сайтов знали друг друга, т.е. друг друга можно было посчитать по пальцам.

К 97-му кто-то из русскоязычных научных сайтов открылся, но уже не вспомню, кто это был. Тогда мы поглядывали в основном в англоязычную сторону, пытались понять, что там происходит.

Никакой уверенности в успехе и быть не могло. Проект возник стихийно, никто не думал, что он будет научным. Были мысли о востребованности научно-популярной литературы, к тому времени ее издавалось все меньше. Издательство "Наука и техника" (от которого и получил название проект электронной библиотеки) пыталось добавить свою лепту в образовавшуюся нишу на рынке книготорговли.

Вы отметили, что "поглядывали в англоязычную сторону". Можно ли говорить, что вы ориентировались на какие-то зарубежные научно-технические сайты?

Нет, похоже, что не ориентировались. Смотрели, что-то нравилось, но их размах был всегда не сопоставим с нашими возможностями, так что перенимать было просто не по силам.

Можете ли вы определить основные жизненные этапы n-t.ru за прошедшее время? В чем заключаются ключевые отличия n-t.ru времен запуска проекта и нынешнего варианта?

Жизненные этапы можно примерно соотнести с открытием новых разделов.

В 97-м году к разделу "Издания НиТ", был добавлен раздел "Текущие публикации" (http://n-t.ru/tp/) - это статьи, вначале наши, сборные из журнальных вырезок, затем и авторские.

В 98-м году уже кто-то нас читал, стали присоединятся авторы со своими неопубликованными работами. В этом же году появился раздел "Раритетные издания" (http://n-t.ru/ri/) - проще говоря, книги, которые стояли на полке дома, читанные и перечитанные, но которые нельзя выбрасывать.

Примерно в то же время нам попался двухтомник "Лауреаты Нобелевской премии: Энциклопедия" издательства "Прогресс". Просканировали, распознали, открыли раздел "Нобелевские лауреаты" (http://n-t.ru/nl/). Надо сказать, что на то время это была единственная в рунете почти полная коллекция биографий научной мировой элиты.

В 2002 году добавлен раздел "Научные журналы" (http://n-t.ru/nj/) - электронные версии любимых журналов "Наука и жизнь", "Техника - молодежи", "Природа". Это все тоже было снято с домашних полок, распознано, по мере сил проиллюстрировано и отправлено в мировой онлайн.

Наполнение шло с разной интенсивностью. В лучшие времена, делали по книге в неделю и около десятка статей. Рассылки выходили раз в два-три дня. Были и застойные периоды. Но наработанный объем продолжал работать. Сегодня пополнения случаются редко, не тот азарт уже, да и не хочется заполнять интернет мусором, хватает и без нас.

Что касается отличий от времен запуска. Да, пожалуй, никаких. Старались делать так, чтобы не надо было переделывать. Со временем, конечно, добавилось опыта, кое-что подчищалось и шлифовалось, но в целом проект остался узнаваемым. Думаю, постоянные читатели так и не заметили никаких особых перемен, кроме, конечно, новых материалов.

Как часто n-t.ru менял дизайн, внешний вид?

Дизайн менялся не более двух раз, если не считать самые первые пробы.

Можно посмотреть, что сохранилось (с 2000 по 2007) на http://web.archive.org/web/*/http://www.n-t.ru.

Но концепция дизайна не менялась - максимальная простота, минимум графических элементов, выверенный текст, качественные иллюстрации, вменяемая структура.

Акцент делался на то, чтобы ничего не потерять. Так, первый домен (nit.kiev.ua), на котором сайт работал с 97-го, до сих поддерживается, и с него продолжают приходить посетители еще по тем древним ссылкам, прямо какое-то "реликтовое излучение". :)

Участвовал ли сайт n-t.ru в каких-то конкурсах? Получал ли сайт n-t.ru какие-то награды/премии?

На конкурсе "Web-Проект'2000" вышли в финал. Запомнилось новизной. Конкурсы сайтов тогда назывались "Первый международный...". :)

Ценной и единственной является награда итогового рейтинга "Rambler's Top 100 за 7 лет – 100 лучших из лучших российских интернет-ресурсов" (2003 год). Процитирую организаторов: "В этот список вошли те участники рейтинга, которые во многом отражают реальные предпочтения пользователей интернета в России. Ради этих сайтов люди ходят в Сеть!"

Каким образом в настоящее время вы позиционируете n-t.ru?

Мы продолжаем считать себя частниками. Международная общественная организация "Наука и техника" (наш юридический статус с 1999 года) из всех обширных задач, прописанных в уставе, на сегодняшний день занимается только техническим сопровождением сайта.

Так исторически сложилось. Поэтому позиционировать n-t.ru мы можем только как домашнюю электронную библиотеку, за которой по-прежнему присматривают все те же энтузиасты.

Каким образом в рунете менялся интерес к науке и технике за годы работы n-t.ru? Может быть, были периоды, когда вы чувствовали повышенный интерес к теме?

Статистика посещений сайта росла естественным образом, вместе с ростом самого рунета. Но мало ли у кого статистика росла. А вот судя по отзывам живых людей, интерес к научно-технической тематике еще не умер окончательно. Здесь надо давать поправку на то, что библиотека НиТ - это далеко не вся наука и техника. Хайтек можно смело исключать, мы изначально отказались от конкуренции в этой области, поэтому у нас можно найти только статьи об истории компьютеров.

Интерес к таким рубрикам как история науки, история техники остается ровным. По-прежнему читают книги, из которых можно узнать не только об открытиях, но и об открывателях, о человеческих судьбах, историческом фоне, на котором происходили эти события.

Возьмем конкретный пример. Статья "Золотое сечение" (http://n-t.ru/tp/iz/zs.htm) - это что? Наука или техника? И то, и другое вместе! А еще и природа, искусство, архитектура, анатомия. Это красота формообразования во всем окружающем мире. Так вот, эта статья имеет стабильную востребованность за все время ее публикации, ее аудитория составляет от 2 до 7 тысяч читателей в месяц (другими словами, электронный тираж за 5 лет только одной этой статьи составил около 250 тысяч экземпляров). Хочется верить, что все прочитавшие искали не только определения, цифры и факты, но и понимание того, что и как устроено в нашем мире.

Повышенный интерес случается к сезонным темам, например, перевод часов, или вручение нобелевских премий. Затишья бывают летом, когда студенты и школьники на каникулах.

Есть надежда, что с возрождением профессионального образования в России интерес к научно-популярной и познавательной литературе также будет возрождаться.

Достаточно ли сейчас в рунете кроме n-t.ru сайтов и ресурсов для людей, интересующихся публикациями на научно-технические темы?

Сайтов достаточно, т.е. поисковику есть откуда выудить ответ на простой вопрос. Много сайтов с фактическим несортированным материалом, много бульварщины (в стиле "ученые доказали", или "ученые заглянули и ужаснулись"). Есть группа сайтов с субъективной направленностью, мол, нас не хотят нигде публиковать, так мы навалим в интернет.

Почему пользователи доверяют n-t.ru? В чем заключается полезность и эффективность n-t.ru для заинтересованного читателя?

Есть такое выражение "зачитанная книга". А есть книги, которые стоят годами на полках новенькими. И те, которые сразу выбрасывают, иногда не дочитывая. Есть сайты, попав на которые, люди не понимают, где они, и никогда туда не возвращаются. Почему так? Мне кажется, здесь есть общий ответ: если книга написана для людей, автор поработал, вложил душу, сумел передать словами какую-то важную идею, тогда произведение живет долго. Возможно, на нашем сайте люди находят именно такие книги? А, возможно, и сам сайт за 11 лет онлайн стал похож на зачитанную книгу. Полезность, надеюсь, в том, что сайт не сбивает с толку и не ведет читателя в опасном направлении.

Сколько человек работают над поддержкой n-t.ru?

На сегодняшний день один.

Каким образом n-t.ru пополняет базу публикаций? Каким образом публикации попадают на n-t.ru? Какие требования предъявляются к размещаемым на n-t.ru материалам?

Что-то присылают читатели, что-то попадется с той же домашней полки, или в библиотеке (я работаю в бумажной научно-технической библиотеке).

Присланное я прошу кого-нибудь перечитать, или требую рецензию. Пытаюсь объяснить автору, что если его работа интересна только ему, мы тратим свое время и путаем читателя. Лично мне нравятся вылежавшиеся материалы, правленые и переправленные.

Как много добавляется на n-t.ru публикаций ежедневно/еженедельно?

Реже. Сейчас счет идет на месяцы. Хорошо, когда есть настроение, сядешь и сделаешь хорошую публикацию.

Можете ли вы прокомментировать уровень поступаемых на n-t.ru работ от читателей?

К сожалению, много работ дискуссионного характера, вроде "кто прав - Эйнштейн или Ньютон". Такие работы бывают перегружены субъективными мнениями и эмоциями спорщиков. Случается и откровенная шизофрения из разряда "моя теория мироздания". Но бывают и жемчужины. Вот ради них все и поддерживается.

К каким разделам (и совместным проектам) на сайте n-t.ru чувствуется наибольший интерес со стороны посетителей?

У всех старых разделов популярность примерно одинаковая. Но есть и хиты: книги "Популярная библиотека химических элементов", "Физики продолжают шутить", упоминаемая выше статья "Золотое сечение".

Совместные проекты - это в основном ссылки на внешние проекты и организации, с которыми были реальные живые контакты за все время деятельности.

Сталкивается ли n-t.ru с проблемой воровства контента? Пытаетесь ли вы как-то бороться с этим?

Бывало, конечно. На сайте есть страница "Правовая информация", где описано наше отношение к заимствованию материала. Мы просим соблюдать целостность информации и давать ссылку на первоисточник.

В нескольких злостных случаях (когда не удавалось убедить словами) приходилось обращаться к провайдеру. Помогало.

Обычно, если попадается на глаза это самое воровство, смотришь на соотношение параметров n-t.ru и вора. Если отличие в сотни раз, понятно, что к нему никто не пойдет. Ну а серьезные сайтовладельцы соблюдают все сами.

Нет ли у администрации n-t.ru планов реализовать на сайте интерактивный раздел? Форум, например?

Интерактивный раздел должен быть под присмотром. Да и хватает по рунету форумов.

Востребованы ли английские и немецкие версии n-t.ru? Есть ли к ним интерес?

Немецкая страница - это только перевод главной и "Об организации".

Английских страниц побольше, в свое время были сделаны по просьбе авторов. Но развития они не получили. Авторы благодарили, сообщали, что это помогло им найти братьев по разуму.

Как хорошо у n-t.ru налажен контакт с учеными, научными деятелями? Какие плюсы от сотрудничества с n-t.ru эти люди могут получить?

О массовости говорить не приходится. Но тех, с кем была личная переписка, я могу считать своими близкими знакомыми. Примерно то же мне писали те, кто нашел критиков и соавторов.

Очевидный плюс - возможность опубликоваться в приличном месте.

Каким образом в настоящее время раскручивается n-t.ru? Какие рекламные ходы применялись ранее?

В настоящее время - только участие в Яндекс.Директе. Можно ли это назвать раскруткой? Тут скорее другой принцип - ну, нельзя же нигде не участвовать, пусть будет хоть Директ. :)

Работают старые наработки. Когда-то хорошо работали рассылки (1998-2000 годы), когда они только появились. Работали баннеры, пока работали. Очень хорошо сработал рейтинг Рамблера. Какой-то вклад сделали и другие рейтинги, но многие из них не дожили до сегодняшнего дня. Но главное - это все-таки контент, поисковики делают свои дело, да и общая онлайн-культура растет.

Участвует ли n-t.ru в каких-то отраслевых оффлайн-мероприятиях (семинары, конференции, выставки)?

Нет.

Какова в настоящее время посещаемость n-t.ru?

Около 200 тысяч посетителей в месяц (150 тысяч хостов).

Можно ли говорить о портрете посетителя n-t.ru?

Вероятно, это в большинстве своем студенты (поиск реальных материалов для рефератов) и пенсионеры, которые уже никуда не спешат. Да, еще журналисты. 70% - Россия, 15% - Украина, остальные в единицах процентов и менее.

Можно ли говорить, что n-t.ru - прибыльный проект? За счет чего?

Прибыль - это когда можно соотнести, посчитать в цифрах, расходы и доходы. В нашем случае расходные периоды исчислялись годами. Иногда удавалось привлечь так называемых "спонсоров разделов", но рентабельность всегда была в минусе.

За последние несколько лет в рунете получило развитие такое явление как SEO - поисковая оптимизация. Насколько я представляю, это уже целая индустрия. Не обошло и нас стороной. Сейчас на сайте есть эти самые "продажные ссылки", но никогда сайт не оптимизировался специально под рост продаж. Всех покупателей знаю лично, все ссылки проходят цензуру. В результате впервые за все годы есть возможность оплачивать услуги хостинга, да и того же Яндекс.Директа, не залезая в семейный бюджет.

Можно ли узнать еще немного о ближайших планах n-t.ru? Куда движется проект?

Только присмотр, чтобы все работало. Удастся добавить что-то "разумное, доброе, вечное" - слава Богу!
Разместить это интервью на вашем сайте/блоге
Другие материалы в разделе каталога "Наука"


Интервью с сайтами

Готовятся к публикации

Задайте свой вопрос!
Календарь
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
Конкурсы в рунете

Опрос
Новости какой рубрики вам наиболее интересны?